Импорт проволоки и перспективы производства
Серьезную конкуренцию российским производителям метизов составляют иностранные предприятия, предлагающие свою продукцию по низким ценам, иногда граничащим с демпинговыми: это китайские, тайваньские, монгольские, чешские, немецкие, итальянские метизные заводы, производители из бывших союзных республик Украины и Белоруссии.
Руководители метизных предприятий отмечают, что металлургические компании имеют избыточную мощность, поэтому зачастую предпочитают заведомо дешевым поставкам заготовки или катанки на экспорт производство из них метизов и их продажу на рынке. Но иногда, в погоне за покупателем, ситуация доходит до абсурда. Например, проволока ВР-1 может стоить дешевле катанки.
Например, украинские гвозди и проволоку на рынке часто предлагают на 10% дешевле. Цены на канаты с Украины, катанку из Молдавии и проволоку ВР-1 из Белоруссии также оказываются ниже российских. Отечественные производители таким положением дел недовольны. Бороться с демпингом и воздействовать на недобросовестных продавцов метизные предприятия призывают государство путем возбуждения антидемпинговых расследований. В частности, ММК-Метиз удалось добиться проведения антидемпингового расследования поставок машиностроительного крепежа с Украины.
С азиатской продукцией ситуация сложнее. Китайское производство ориентировано на рынок ширпотреба: саморезы, дюбели и крепежи, которые активно используются в частном строительстве. Российские заводы таких изделий не выпускают, поэтому конкурировать с Китаем не могут. Серьезное производство бытового крепежа у нас отсутствует до сих пор, и теперь, по мнению некоторых специалистов, вряд ли имеет смысл его налаживать китайцы уже заняли эту нишу.
Метизный бизнес специфичен. За лидирующими позициями на рынке стоят не только качество и соответствие ГОСТам и техническим условиям, но также наличие и объем необходимых покупателю изделий. Поэтому все метизные заводы работают на склад, а не под заказ.
К тому же, по качественным характеристикам 60% российской продукции не может конкурировать с импортной, износ основных фондов превышает 60%, а оборудования 75%. Сами производители на вопрос о показателях своей продукции отвечают уклончиво: Она конкурентоспособна с точки зрения продуктового ряда.
Несмотря на то, что, благодаря иностранным производителям, покупатели не испытывают недостатка в разновидностях метизов, отечественные предприятия все-таки пытаются запустить производство тех видов продукции, которые раньше не выпускали. В процессе освоения технологий предпочтение отдается двум схемам развития: либо полному воспроизведению западного образца, либо поиску новых решений и возможных резервов в собственных разработках.
Основная же проблема создания импортозамещающих производств на базе малых и средних предприятий с высоким экспортным потенциалом, которую необходимо решить в ближайшем будущем привлечение заемного капитала малыми и средними предприятиями, сервисными металлоцентрами для закупки оборудования.
Н. Александров
